Falta fallar 8 acciones de inconstitucionalidad contra la ley de partidos

Falta fallar 8 acciones de inconstitucionalidad contra la ley de partidosDespués de que el Tribunal Constitucional anuló la disposición de la ley de partidos políticos que penaliza la difusión de mensajes negativos contra los candidatos a través de las redes sociales, tiene pendiente fallar otras ocho acciones de inconstitucionalidad contra esa legislación, que atacan principalmente el poder que otorga a la cúpula de las organizaciones políticas para decidir el método de elección y la apropiación de los recursos para las primarias.

Promulgada el 13 de agosto del 2018, la ley 33-18 de partidos, agrupaciones y movimientos políticos fue objeto de nueve acciones directas de inconstitucionalidad, siendo fallada una el pasado jueves, 4 de abril.
De las ocho que quedan sin fallar, seis promueven la nulidad del párrafo tres del artículo 45 de la norma legal, que concede competencia al Comité Central, Comisión Ejecutiva, Comisión Política, Comité Nacional o el equivalente a uno de estos organismos en los partidos, para decidir el tipo de registro de electores o el padrón a utilizar en el proceso de selección de candidatos o candidatas y la modalidad y método a utilizar.
Disposiciones impugnadas
A través de dos acciones de inconstitucionalidad se impugnó, entre otros, el artículo 47 de la ley que dispone que los recursos para organizar las elecciones primarias para elegir los candidatos serán deducidos, previo acuerdo con las organizaciones políticas, del aporte económico que proporciona el Estado a esas entidades, independientemente de los aportes de la Junta Central Electoral en naturaleza y logística.
Las acciones también objetan otras disposiciones de la ley de partidos, entre ellas la renuncia automática de afiliación, la cuota de 10% de las candidaturas que reserva a la juventud, la reserva a la cúpula de los partidos del 20% de las candidaturas para alianzas, el límite o tope de los gastos en que pueden incurrir los precandidatos durante la precampaña, así como la propaganda permitida durante ese período, que está limitada a lo interno de las organizaciones, entre otros aspectos.
Casos pendientes
Al TC le falta fallar la instancia sometida por los partidos Alianza País (ALPAIS), Humanista Dominicano (PHD), Dominicanos por el Cambio (DXC), Frente Amplio (FA), Fuerza Nacional Progresista (FNP), Alianza por la Democracia (APD), Revolucionario Social Demócrata (PRSD), Opción Democrática (OD); y la abogada Soraya Aquino.
También, la sometida por el Centro de Estudios Socio- Económicos de la Juventud, que cuestionó la calidad de la JCE para someter el proyecto de ley, ya que considera solo tiene iniciativa legislativa en los asuntos electorales y la legislación concierne a partidos políticos. Las demás acciones fueron sometidas por varios abogados, entre ellos Miguel Peguero Pulinario, José Alejandro Ogando, Alfredo Ramírez Peguero, Josefina Guerrero y Pablo Berroa.  

0 comentarios: